在最后一场庭审中，控方律师按照犯罪心理专家的方法慢慢诱导维恩，并在维恩焦躁的时候突然伸出一只手，搭在维恩的手臂上，低声问道：“那是一种什么感觉？请告诉我，当你的手掐住孩子们的脖子时是一种什么感觉？你感到恐惧吗？你感到恐惧吗！”维恩好像突然方寸大乱，他低声回答道：“没有。”随即，维恩察觉到自己的失误，开始大发雷霆，破口大骂，他将联邦调查局的专家称为“傻瓜”，将检控方称为“蠢货”。维恩发疯一样地大吵大闹，终于扭转了陪审团的态度，他们开始重新审视维恩·威廉斯并最终做出了正确的判断。1982年2月27日，经过长时间的审讯，陪审团做出了维恩·威廉斯有罪的裁定，法院根据控方提供的证据判处维恩·威廉斯需连服两个无期徒刑，并关押在佐治亚州南部的瓦尔多斯塔监狱服刑。
【法庭上罪犯的心理活动】
在现实中，部分连环凶手在被捕后往往都会拒绝承认警方的指控，尤其是在警方所掌握的证据不够有力的情况下，凶手们往往都会坚持到公开受审的那一刻。凶手们的目的很简单，“拒不认罪”可以增加他们胜诉的概率，如果能够在法庭上发挥出恰当的演技和说辞，凶手就有一定的概率博取陪审团的同情（就像本文中的维恩·威廉斯一样）。如此一来，陪审团的态度就可以影响整个案子的最终审理结果，罪犯甚至极有可能会被假释或无罪释放。