做学问最重要的是用心体会，如果在心里认为不对，那么即使是孔子说的话，也不敢认为是对的，更何况那些不及孔子的人呢？如果在心里认为是对的，那么即使是普通人说的话，也不敢认为是错的，更何况是孔子说的话呢？
而且，《大学》古本已经流传了几千年，现在我们读它的文词，仍然觉得明白易懂；论说它的功夫，也觉得简单容易入手。那么，我们凭什么依据来断定这一段必须在那里，那一段必须在这里；这里为什么缺了，那里为什么错了，并因此进行修改和补充呢？这岂不是对背离朱熹过于重视，而对违背孔子过于轻视吗？
【解读】
这里，阳明先生展现了一种极致的自尊和无畏精神。他坚信，每个人都应该通过自己内心的洞察去探寻和理解真理，不被外界所左右。在他看来，即便是孔子、朱子这样的圣人所说的话，如果与自己内心的认知相悖，也不能盲目接受；反之，如果是一个普通人说的话，但与自己内心的判断相符，那也同样值得重视。
这种观念实际上是在强调，权威并非来自于外在的圣人或者经典，而是源自于我们每个人的内心。每个人都有权利去认识真理、鉴别是非，就像圣人一样。在当时那个极度尊崇孔子和朱子的时代，阳明先生能够勇敢地提出这样的观点，确实是非常难能可贵的。我们每个人都应该从阳明先生身上学到这种自尊和无畏的精神。因为只有当我们真正尊重自己，坚守自己的信念和判断，才能够赢得别人的尊重。这样的我们，才能在这个世界上骄傲地活下去，活出自己的价值和风采。