段从学.回到穆旦的丰富性和复杂性.谢冕、孙玉石、洪子诚主编.新诗评论，2006年第1辑.北京：北京大学出版社，2006.
李章斌.近年来关于穆旦研究与“非中国性”问题的争论.中国文学研究，2009（1）.
拓展练习
1.西方现代派如里尔克、奥登、艾略特等诗人为穆旦提供了极为重要的诗歌资源。在语言风格、思维方式、精神气质等方面，穆旦也非常逼近于西方现代主义诗歌。正是凭借“他的最好的品质却全然是非中国的”（王佐良语），穆旦一度被推到了中国现代主义诗歌的最前列，不少学者都试图通过“现代性”特征的寻找，进一步确证穆旦在新诗史的崇高地位。然而，一些研究者以“多样现代性”理论为支点对穆旦的“非中国化”提出质疑，认为这种与中国传统文化、民族语言发生断裂的“非中国性”并不足以成就伟大诗人，穆旦只是一位优秀的模仿者。结合评论摘要7、8及相关资料，对穆旦诗歌的“非中国性”进行评析。